つい最近なのですが、あの古い報道写真をSNSでみかけました。
ほらあの〈ナパーム弾と少女〉と呼ばれる写真です。
戦火を逃れ、逃げてくる人々のど真ん中を、全裸の少女が両手を広げて走ってくる、あれです。
あれを初めて知った時は驚きました。
女の子が全裸になって逃げるくらい戦争ってひどいんだ。
全く疑わずに報道写真であると受け取りましたが・・
今の視点で見ると<あれ>・・嘘ですよね。
事実を伝える報道写真じゃなくて芸術作品なんじゃない?
常識で考えて、他の人達が服を着て逃げているのに女の子だけが裸なのはおかしい。
変でしょ?
同じ戦火を逃れて他の人は服を着ているのに、女の子だけは服が無い。

ナパーム弾が服を焼いた?
女の子だけを狙って?
女の子は火傷をおってる風に見えない。
しかも、独立して生きる年齢じゃない。
親兄弟がいないの?
親戚でも町内会の人でも良い。
誰かが女の子を裸にして走らせたのでしょう?
印象派の絵と同じ作りでしょ?
公園かどこかで、周囲は服を着ているのにピクニックをしている女性だけ裸。
マネの絵だっけ<草上の昼食>
と言うのがあったよね?
あれのパクリでしょ?
芸術作品なら解るけど
事実を伝える報道写真という括りでは理解できない。
女の子が全裸で走ってくるのにシャッター押してる男がいて良いの?
理解出来んわ。
コメントを残す